носещи каишки, независимо дали са един избор или единствената опция, са една от най -важните детайли, които търся в чантата. Преди години, когато започнах да получавам много повече, както и много повече чанти, аз бях склонен да получавам чанти чисто въз основа на това как изглеждат, вместо техните практически детайли. Когато започнах да се задълбочавам в света на чантата много повече, както и много по -отблизо оценките, разбрах стойността на страхотната каишка за носене.
Може би моята мания за откриване на фантастична каишка за носене, която е използваема, както и удобна, не е толкова от решаващо значение за другите; Няколко от най -известните портмонета на пазара имат неизползваеми каишки.
Разбирам, че това е проблем с толкова много повече чанти от двете, за които ще говоря тук, така че, моля, нека разбера кои чанти са ви предоставили проблеми в коментарите по -долу. Този проблем вдигна глава, когато направих пулсали на моята Givenchy Antigona; Това е чанта, която обожавам, която се случва да има къса каишка.
Каишката на моята Антигона е толкова къса, че ако се опитам да я сложа през рамото си. Горните дръжки се забиват в мен. Както и ако натискам дръжките назад, просто изглежда неудобно. Още една чанта, която разбирам, има този проблем, е чантата на град Баленсиага. Също така харесвам тази чанта, но каишката за носене е тясна, както и наистина не седи на носенето ми удобно. Мой приятел наскоро ми каза, че късата каишка е причината тя никога да не е получила градска чанта. Вместо това тя предпочита град Баленсиага, който има по -дълга каишка.
И така, каква е сделката? Защо няколко от най -известните чанти нямат каишки, които лесно се използват? Не мога да повярвам в страхотна причина, както и за това ме притеснява. Често мога да погледна отвъд него, тъй като стилът на конкретна чанта е нещо, което обожавам като цяло, но не мога да отхвърля, че късата каишка е основен поглед на чантата.